Доказательства существования тонкого тела

В рамках академической дискуссии о природе сознания существует концептуальное разделение между материалистической (физикализм, функционализм) и ведической (санкхья) парадигмами . Материалистическая наука рассматривает психику исключительно как производную функцию мозга (Software, запущенный на биологическом Hardware) . В противовес этому, философская система санкхья утверждает, что помимо грубого физического тела (стхула-шарира) существует объективно реальное тонкое тело (сукшма-шарира), состоящее из ума (манас), разума (буддхи) и ложного эго (аханкара) .

Ниже приведен свод современных эмпирических аномалий и исследований, которые не находят объяснения в рамках биологического редукционизма, но служат прямыми доказательствами существования независимого тонкого тела.

1. Верифицированные воспоминания о прошлых жизнях

Если психика — это лишь нейронные связи текущего мозга, перенос памяти между воплощениями невозможен. Тем не менее, академические исследования (в частности, опубликованные в Explore: The Journal of Science and Healing, 2021) зафиксировали 2500 случаев заявленных воспоминаний детей о прошлых жизнях . Из них 500 случаев были строго верифицированы с помощью интервью и архивных документов. Это подтверждает, что информационный носитель памяти (тонкое тело) переживает распад грубой материи. 78 публикаций исследовали случаи 75% - Восток, 25% - Запад.

2. Активное восприятие и «ощущение взгляда»

Материалистическая теория зрения постулирует, что восприятие пассивно: свет просто отражается от объекта и попадает в глаза. Ведическая теория, напротив, утверждает, что органы чувств активно притягивают информацию, и зрение возникает, когда тонкие чувства «дотягиваются» до объекта и ощущают желаемое в соответствии с кармой.

В 1990-х годах Джеральд Уайнер и его коллеги с факультета психологии Университета штата Огайо исследовали убеждения людей о природе зрения с помощью серии опросов и тестов.

Среди школьников с пятого по восьмой классы более 70 процентов верили в теорию комбинированной интромиссии, а среди студентов колледжей — 59 процентов. Уайнер и его коллеги назвали это «поразительным примером научного заблуждения». (Winer, G. A., and Cottrell, J. E. (1996), “Does anything leave the eye when we see?,” Current Directions in Psychological Science, 5, 137–42.)

Когда я смотрю на что-то, мои поля восприятия «одевают» то, на что я смотрю. Мой ум соприкасается с тем, что я вижу. Следовательно, я могу повлиять на другого человека, просто взглянув на него. Если я смотрю на кого-то сзади, когда он не слышит или не видит меня, и не знает, что я здесь,

С 1980-х годов ощущение того, что на тебя смотрят, экспериментально исследуется как с помощью прямого взгляда, так и с помощью замкнутого телевидения (CCTV). В научной литературе это по-разному обозначается как «обнаружение невидимого взгляда» или «удаленное внимание» или «скопестезия» (от греческого skopein — видеть, и aisthetikos — чувствительный).

• Эффект пристального взгляда: В десятках тысяч испытаний, проведенных Рупертом Шелдрейком (Sheldrake, R. (2005), “The sense of being stared at. Part 1. Is it real or illusory?,” Journal of Consciousness Studies, 12, 10–31.), люди угадывали чужой взгляд в 55% случаев (статистически значимое отклонение от случайных 50%) . Эффект сохранялся даже при изоляции стеклом.
• Физиологическая регистрация: В лабораторных тестах многие люди физиологически реагируют на наблюдение с помощью систем видеонаблюдения, даже если они не осознают своей реакции. В этих экспериментах исследователи помещали испытуемого в одну комнату, а наблюдателя — в другую, где за ним можно было наблюдать с помощью систем видеонаблюдения. Гальваническая реакция кожи испытуемых регистрировалась, как и в тестах на детекторе лжи, что позволило обнаружить эмоциональные изменения через различия в потоотделении; Влажная кожа проводит электричество лучше, чем сухая. В рандомизированной серии испытаний участники либо смотрели на изображение испытуемого на мониторе телевизора, либо отводили взгляд и думали о чем-то другом. Сопротивление кожи испытуемых значительно менялось при взгляде (Sheldrake, R. (2003a), The Sense of Being Stared At, and Other Aspects of the Extended Mind, Crown, New York.).

3. Экстрасенсорная коммуникация (Телепатия)

Тонкое тело способно обмениваться информацией вне известных сенсорных каналов:

• Случай офтальмолога Э. Г. Рекордона: был пациент с мальчиком, который был тяжелым инвалидом, умственно отсталым и почти слепым. Тем не менее, при обычных проверках зрения он, казалось, мог очень хорошо читать буквы, по-видимому, благодаря «замечательным догадкам». Рекордон сказал: «Постепенно до меня дошло, что эти «догадки» особенно интересны; и я пришел к выводу, что он, должно быть, работает через свою мать. Оказалось, что мальчик мог читать буквы только тогда, когда его мать смотрела на них, что повышало вероятность телепатии. В испытаниях с буквами вероятность правильного отгадывания буквы наугад составляла 1 к 26 (3,8 процента). Мальчик угадал правильно в 38 процентах испытаний. Когда он ошибался, ему давали второе предположение, и он был прав в 27 процентах случаев. Вероятность того, что эти результаты возникнут случайно, составляла миллиарды к одному.Как я понял позже, телепатия обычно происходит между людьми, которые тесно связаны друг с другом, такими как родители и дети, супруги и близкие друзья (Sheldrake, R. (2003a), The Sense of Being Stared At, and Other Aspects of the Extended Mind, Crown, New York.).
• Угадывание карт: В период с 1880 по 1939 год десятки исследователей опубликовали в общей сложности 186 статей, описывающих четыре миллиона испытаний по угадыванию карт, в которых испытуемые угадывали, на какую случайно выбранную карту смотрел «отправитель». Большинство из этих тестов показали показатели попаданий немного выше уровня, ожидаемого при случайном угадывании (21% вместо 20% при случайном), и когда они были объединены в статистическую процедуру, называемую мета-анализом, общие результаты были чрезвычайно значимыми статистически. Эти повторяющиеся, скучные лабораторные тесты между незнакомыми людьми с использованием абстрактных стимулов были настолько неестественны, насколько это вообще возможно. (Radin, D. (1997), The Conscious Universe: The Scientific Truth of Psychic Phenomena, HarperCollins, San Francisco.)

• Ganzfeld-эксперименты: В условиях легкой сенсорной депривации испытуемые принимали визуальные образы от «отправителей» с точностью 35% (при вероятности случайного угадывания 25%) .
• В 1970-х годах несколько парапсихологов разработали новый вид телепатического теста, в котором испытуемые находились в состоянии легкой сенсорной депривации. Тем временем отправитель в отдельной звукоизолированной комнате смотрел на фотографию или видео, случайно выбранное из четырех номеров. В конце пятнадцати- или тридцатиминутного сеанса ей показали все четыре изображения из бассейна в случайном порядке и попросили ранжировать их в соответствии с их близостью к ее опыту. Если она размещала целевое изображение первой, это считалось попаданием. При случайном угадывании испытуемые были бы правы примерно в одном случае из четырех, или в 25 процентах случаев. К 1985 году было проведено двадцать восемь исследований Ганцфельда в десяти различных лабораториях, и общий процент попаданий составил 35 процентов, что очень значимо статистически. Когда тесты проводились между людьми, которые хорошо знали друг друга, например, матерями и дочерьми, результаты были намного выше. Broughton, R. S. and Alexander, C. M. (1997) Auroganzfeld II. An attempted replication of the PRL research,” Journal of Parapsychology, 61, 209–226. Dalton, K. (1997), “Exploring the links: creativity and psi in the ganzfeld,” Proceedings of the Parapsychological Association 40th Annual Convention, 119–31.
• «Телефонная телепатия»: В контролируемых тестах испытуемые заранее угадывали, кто из четырех знакомых им звонит, в 45–52% случаев (против случайных 25%) . •Участники указали 4 знакомых, чьи звонки они "часто предугадывают". •Эксперимент: испытуемые сидели в одиночестве у стационарного телефона без определения номера. •Абонент выбирался случайно, испытуемый должен был угадать, кто звонит. •Средний результат: 45% — значительно выше случайного уровня (25%). •При звонках от близких: 52% угадываний. •Университет Фрайбурга (Германия) Schmidt et al. (2009). Open Psychology Journal, 2, 12–18. •Университет Амстердама (Нидерланды) Lobach & Bierman (2004). PA Convention Proceedings, 47: 91–97. •(Лондон) Sheldrake & Smart (2000). Journal of Scientific Exploration, 14, 233–55.
• Связь матери и ребенка: Исследование 2003 года показало синхронизацию времени прилива молока у матерей с моментами дистресса их младенцев, находившихся на расстоянии (вероятность случайного совпадения составила 1 к миллиарду) . •Исследование в Северном Лондоне: 9 кормящих матерей наблюдались в течение 2 месяцев. Матери записывали время прилива молока. Няни отмечали моменты дистресса у младенцев, в другом месте.

• Телепатия во сне: В лаборатории Маймонида (С. Криппнер) независимые судьи подтвердили передачу образов спящему человеку с вероятностью случайного совпадения 1 из 75 миллионов. Команда во главе со Стэнли Криппнером провела серию тестов телепатии во сне, в которых испытуемые спали в звукоизолированной лаборатории сновидений. Электроды были прикреплены к их головам для измерения мозговых волн с помощью электроэнцефалографа (ЭЭГ), а движения глаз контролировались. Быстрые движения глаз (REM) обычно происходят во время сна, и, следовательно, исследователи могли определить, когда испытуемые спят. Прежде чем субъект лег спать, она встретилась с отправителем, который после этого остановился в другой комнате, а в некоторых случаях и в другом здании, расположенном за много миль отсюда. Когда она засыпала и движения ее глаз указывали на то, что она спит, отправитель открывал запечатанную упаковку, содержащую случайно выбранную картинку, и концентрировался на ней, пытаясь повлиять на сон субъекта. Затем субъекта разбудил зуммер и попросил описать свой сон. Ее комментарии были записаны на магнитофон и расшифрованы. Затем группа независимых судей сравнила описание сна с пулом картинок, из которых случайным образом была выбрана тестовая картинка, и решила, какая из них лучше всего согласуется с описаниями. В некоторых случаях согласие было весьма поразительным: один субъект мечтал о покупке билетов на боксерский поединок, в то время как отправитель смотрел на картинку боксерского поединка. Иногда связь была более символичной: например, испытуемому снилась мертвая крыса в коробке из-под сигар, в то время как отправитель смотрел на картинку с мертвым гангстером в гробу. В общей сложности в 450 испытаниях телепатии во сне, общие результаты были значительно выше уровня случайности (1 к 75 млн.) (Ullman, M., Krippner, S. and Vaughan, A. (1973), Dream Telepathy Experiments in Nocturnal ESP, Macmillan, New York.).

• Телепатия в традиционных обществах: Когда Лоренс ван дер Пост жил с бушменами в пустыне Калахари, на юге Африки, он обнаружил, что они, по-видимому, находятся в телепатическом контакте на регулярной основе. Однажды он отправился на охоту с группой мужчин, и они убили канну примерно в пятидесяти милях от лагеря. Когда они возвращались на «Лендровере», груженном мясом, ван дер Пост спросил одного из бушменов, как люди отреагируют, когда узнают об их успехе. Он ответил: «Они уже знают. Они знают по проводам... У нас, бушменов, здесь есть провод, — он постучал себя по груди, — который приносит нам новости. Он сравнивал их способ общения с телеграммой или «проводом» белого человека. И действительно, когда они приблизились к лагерю, люди пели «Песню Эланда» и готовились оказать охотникам величайший прием.25 В большинстве, если не во всех, традиционных обществах, телепатия, по-видимому, воспринимается как нечто само собой разумеющееся и используется на практике. (Van der Post, L. (1962), The Lost World of the Kalahari, Penguin, London. pp. 236–7)

4. Опережающие реакции и предчувствие

Тонкое тело способно считывать потенциальные события во времени до того, как они реализуются в грубой материи:

• Прекогнитивные реакции: В опытах Д. Радина электрокожная активность испытуемых усиливалась за 3–4 секунды до того, как компьютер случайным образом выбирал и демонстрировал эмоциональное изображение .
• •Измерение электрокожной активности (GSR) — как в детекторе лжи •Испытуемым показывают случайные изображения (нейтральные и эмоциональные) •Компьютер выбирает изображение случайно, за миллисекунду до показа •Электрокожный отклик усиливается за 3–4 секунды до появления эмоциональных образов •Реакция возникает ДО того, как даже компьютер «знает», какое изображение появится •Эффект воспроизводим: Bierman & Scholte (2002), Bierman & Ditzhuijzen (2006), Bem (2011)

• Инстинкт спасения у животных: Аномальное поведение зафиксировано перед разрушительными катаклизмами. Жабы покинули озеро Сан-Руффино за несколько дней до землетрясения в Италии в 2009 году . Слоны, буйволы и собаки массово эвакуировались на возвышенности перед Великим Азиатским Цунами 2004 года . Это указывает на инстинктивное восприятие угроз, выходящее за рамки сенсорики.
• •Озеро Сан-Руффино, Центральная Италия, Весна 2009г. •30 марта: >90 активных самцов в брачной группе •31 марта: почти все исчезли •6 апреля 2009: Землетрясение магнитудой 6,4 •Жабы возвращаются только через 10 дней — после афтершоков (Grant, R., & Halliday, T. (2010), Journal of Zoology, 281)
• Великое Азиатское Цунами: •Слоны — покинули прибрежные районы, поднялись на холмы до волны •Буйволы в Таиланде — тревожно посмотрели на море и побежали вверх •Собаки — отказывались идти на пляж, спасались на возвышенности •Фламинго — оставили гнездовые колонии и ушли вглубь •Племена Андаманских островов — удалились от побережья заранее Поведение животных и людей «каменного века» может указывать на инстинктивное восприятие природных угроз, выходящее за рамки известных сенсорных каналов. (Sheldrake (2005c), “Why did so many animals escape December’s tsunami?,” Ecologist, March.)

5. Преодоление биологического детерминизма

Бихевиоризм утверждает, что поведение детерминировано генами, средой и биохимией мозга. Однако эмпирические и нейропсихологические исследования доказывают, что психологические инструменты (воля, осознанность, поиск смысла) обеспечивают контроль над мощнейшими биологическими и сексуальными импульсами. Самоконтроль меняет функциональные связи в мозге (DLPFC), доказывая, что сознание может управлять «автоматами» нейронных сетей, а не являться их пассивным следствием.

Шрила Прабхупада: Да. Это потому, что мистические способности распределяются не поровну. Но Бог, источник всего сущего, обладает всеми мистическими силами. Немного Его мистической силы достается мне, немного вам, достается своя доля и птицам. Но кладезем мистических сил является Бог… Не признав существования мистической силы, ученые не смогут объяснить эти явления. Они просто будут ходить вокруг да около. Жизнь происходит из жизни