Ведапедия и Википедия: различия между версиями

Материал из МИБ Ведапедии
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 13: Строка 13:
|Все парадигмы взаимосвязаны, необходимо оздоравливать целое. Иначе можно стать опухолью.
|Все парадигмы взаимосвязаны, необходимо оздоравливать целое. Иначе можно стать опухолью.
|-
|-
|Вики устарела в коде и структуре, ее ждет коллапс.
|Вики устарела в коде и структуре, ее ждет коллапс. Пересборка невозможна, как бронзовой цивилизации, нужна революция.
|Нужно технологически копировать Вики и развивать ее структуру, чтобы эффективно влиять и оздоравливать современную цивилизацию. Вики сама пересобирется если устарела. Угадать новую форму нет квалификации. Уйдет много ресурсов на гонку.
|Нужно технологически копировать Вики и развивать ее структуру, чтобы эффективно влиять и оздоравливать современную цивилизацию. Вики сама пересобирется если устарела. Угадать новую форму нет квалификации. Уйдет много ресурсов на гонку.
|-
|-

Версия от 01:50, 19 марта 2026

Ведапедия - самостоятельная платформой или интегрированная с Википедией?

  • Очевидно, что для формирования сообщества нужна своя площадка в своей парадигме
  • Очевидно, что для начала мы копируем формы Википедии как технологии
  • Вопрос стратегии дальнейшего развития платформы: технологического и содержательного
Аргументы за независимость Аргументы за интеграцию
На нужно формировать независимую парадигму и цивилизацию. Копирование форм приведет к зависимости. Все парадигмы взаимосвязаны, необходимо оздоравливать целое. Иначе можно стать опухолью.
Вики устарела в коде и структуре, ее ждет коллапс. Пересборка невозможна, как бронзовой цивилизации, нужна революция. Нужно технологически копировать Вики и развивать ее структуру, чтобы эффективно влиять и оздоравливать современную цивилизацию. Вики сама пересобирется если устарела. Угадать новую форму нет квалификации. Уйдет много ресурсов на гонку.