Ведапедия и Википедия: различия между версиями
Материал из МИБ Ведапедии
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 14: | Строка 14: | ||
|- | |- | ||
|Вики устарела в коде и структуре, ее ждет коллапс. | |Вики устарела в коде и структуре, ее ждет коллапс. | ||
|Нужно технологически копировать Вики и развивать ее структуру, чтобы эффективно влиять и оздоравливать современную цивилизацию. Вики сама пересобирется если устарела. Угадать новую форму нет квалификации. | |Нужно технологически копировать Вики и развивать ее структуру, чтобы эффективно влиять и оздоравливать современную цивилизацию. Вики сама пересобирется если устарела. Угадать новую форму нет квалификации. Уйдет много ресурсов на гонку. | ||
|- | |- | ||
| | | | ||
Версия от 01:38, 19 марта 2026
Ведапедия - самостоятельная платформой или интегрированная с Википедией?
- Очевидно, что для формирования сообщества нужна своя площадка в своей парадигме
- Очевидно, что для начала мы копируем формы Википедии как технологии
- Вопрос стратегии дальнейшего развития платформы: технологического и содержательного
| Аргументы за независимость | Аргументы за интеграцию |
|---|---|
| На нужно формировать независимую парадигму и цивилизацию. Копирование форм приведет к зависимости. | Все парадигмы взаимосвязаны, необходимо оздоравливать целое. Иначе можно стать опухолью. |
| Вики устарела в коде и структуре, ее ждет коллапс. | Нужно технологически копировать Вики и развивать ее структуру, чтобы эффективно влиять и оздоравливать современную цивилизацию. Вики сама пересобирется если устарела. Угадать новую форму нет квалификации. Уйдет много ресурсов на гонку. |
