Школа социального конструирования технологий

Вибе Бейкер (Вайб Биджкер) в исследованиях науки и технологий (STS)

Вибе Бейкер (нидерл. Wiebe E. Bijker, род. 1951) — нидерландский социолог, историк науки и техники, почетный профессор Маастрихтского университета, один из ключевых создателей современного направления социальных исследований технологий (Social Studies of Technology) и сооснователь концепции социального конструирования технологий (SCOT — Social Construction of Technology).

Роль в возникновении социологии технологий

До 1980-х годов социология научного знания (SSK) исследовала преимущественно производство естественнонаучных фактов, оставляя сферу техники инженерам и сторонникам жесткого «технологического детерминизма» (представления о том, что технологии развиваются по собственной внутренней автономной логике и механически определяют развитие общества).

В 1984–1987 годах Вибе Бейкер совместно с британским социологом Тревором Пинчем разработал подход SCOT, адаптировав принципы Эдинбургской школы и релятивистской программы Гарри Коллинза к материальным артефактам. Главный тезис Бейкера: технологические артефакты не предопределены законами физики, а социально конструируются в ходе взаимодействия различных общественных групп.

Базовый концептуальный аппарат SCOT

• Интерпретационная гибкость (Interpretative Flexibility): Технологический артефакт не имеет одного самоочевидного назначения. Разные пользователи и сообщества видят в одном и том же устройстве совершенно разные вещи, наделяя его противоположными смыслами и техническими требованиями.
• Релевантные социальные группы (Relevant Social Groups): Все участники процесса (создатели, пользователи, противники, регуляторы), для которых данный артефакт имеет значение и которые связывают с ним свои проблемы или решения.
• Завершение и стабилизация (Closure and Stabilization): Процесс прекращения споров вокруг формы и назначения устройства, в результате которого артефакт приобретает общепринятый стандартный вид («черный ящик»), а его социальное происхождение забывается.
• Технологический фрейм (Technological Frame): Набор разделяемых понятий, практик, целей, теорий и критериев проверки, через призму которых сообщество инженеров и пользователей воспринимает технику.

Классические эмпирические кейсы Бейкера

• Эволюция велосипеда (кейс «Пенни-фартинг» vs безопасный велосипед):
  • Бейкер показал, что велосипед с огромным передним колесом (Ordinary) пользовался популярностью у молодых спортивных аристократов как демонстрация мужества и риска («машина для мачо»).
  • Женщины, пожилые люди и практики требовали безопасного и устойчивого транспорта.
  • Борьба между группами привела к внедрению пневматических шин Данлопа, цепной передачи и формированию привычного «безопасного велосипеда» (Safety Bicycle).
• Бакелит и пластики: Исследование процесса изобретения и патентования Лео Бакеландом первой синтетической пластмассы через координацию химических лабораторий, рынка электроизоляции и патентного права.
• Флуоресцентное освещение: Анализ того, как внедрение люминесцентных ламп сдерживалось и направлялось коммерческими интересами электроэнергетических картелей (General Electric).

Поздние работы и демократизация технологий

В 2000–2020-е годы исследования Бейкера сместились в сторону демократического управления технологиями и политики уязвимости:

• Парадокс научной экспертизы: По мере того как общество все сильнее зависит от научных оценок (экология, ядерная безопасность, нанотехнологии), доверие к экспертам падает именно из-за открытости научных разногласий.
• Изучение уязвимости социотехнических систем: Анализ наводнений в Нидерландах и США (ураган Катрина) через призму сбоев во взаимодействии дамб, инженерных протоколов и муниципальных политик.

Источники:

• Pinch, T. J., & Bijker, W. E. (1984). The Social Construction of Facts and Artefacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. Social Studies of Science, 14(3), 399–441.
• Bijker, W. E., Hughes, T. P., & Pinch, T. (Eds.). (1987). The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge, MA: MIT Press.
• Bijker, W. E. (1995). Of Bicycles, Bakelites, and Bulbs: Toward a Theory of Sociotechnical Change. Cambridge, MA: MIT Press.
• Bijker, W. E., Bal, R., & Hendriks, R. (2009). The Paradox of Scientific Authority: The Role of Scientific Advice in Democracies. Cambridge, MA: MIT Press.

Томас П. Хьюз

(Thomas P. Hughes, 1923–2014) — выдающийся американский историк технологий и одна из ключевых фигур в исследованиях науки и технологий (STS).

Его главный вклад — создание теории Больших технологических систем (LTS - Large Technological Systems). До Хьюза историки часто фокусировались на отдельных изобретателях и конкретных артефактах (например, на самой лампочке Эдисона). Хьюз показал, что реальная технология — это гигантская, неразрывная сеть.

Ключевые концепции Томаса Хьюза

Теория Хьюза наиболее полно раскрыта в его фундаментальной книге «Сети власти: Электрификация западного общества, 1880–1930» (Networks of Power). Он ввел в STS несколько терминов, ставших классическими:

Концепт	Описание	Пример
Бесшовная сеть (Seamless web)	Технологическая система состоит не только из «железа», но и из законов, банков, природных ресурсов и образовательных учреждений. Разделить техническое и социальное невозможно.	Энергосистема Эдисона включала не только генераторы, но и систему тарификации, лоббирование законов и финансовую поддержку инвесторов.
Создатели систем (System builders)	Изобретатели-предприниматели, которые мыслят масштабами всей сети. Они конструируют не просто устройство, а условия для его интеграции в общество.	Томас Эдисон, Генри Форд. Эдисон изобрел не просто лампочку, а всю систему доставки тока к ней.
Обратный выступ (Reverse salient)	Метафора из военной истории (отстающий участок фронта). При росте системы некоторые ее компоненты (технические или социальные) начинают отставать, тормозя развитие всей сети.	Если мощные генераторы созданы, но высоковольтные кабели плавятся — это технический обратный выступ. Если кабели есть, но законы запрещают их прокладку — социальный.
Технологический моментум (Technological momentum)	Компромисс между технологическим детерминизмом и социальным конструктивизмом.	Молодые системы гибки и формируются под влиянием общества. Старые, разросшиеся системы (например, дорожная инфраструктура США) обретают колоссальную массу (моментум) и начинают сами диктовать условия обществу.

Значение для STS

Хьюз, наряду с Вибе Бийкером и Тревором Пинчем, был соредактором сборника «Социальное конструирование технологических систем» (1987) — главного манифеста конструктивистского поворота в исследованиях технологий.

В то время как другие подходы в STS (например, SCOT) фокусировались на том, как разные социальные группы интерпретируют один артефакт (например, велосипед), подход Хьюза позволил анализировать гигантские макроструктуры: энергосети, телекоммуникации, железные дороги и их власть над обществом.