Цитаты: ограничения материалистической биологии (Шрила Прабхупада) - История изменений

Дамодара Пандит дас: /* Необработанные */

2026-06-28T13:11:49Z

Необработанные

← Предыдущая версия		Версия от 13:11, 28 июня 2026
Строка 132:		Строка 132:
	75-03 Большое тебе спасибо за статью. Это хорошая новость. Видно, что этот ученый стал очень умным. Да, постарайтесь как-нибудь встретиться с ними и устроить их встречу со мной, когда я приеду в Сан-Франциско на Ратха-ятру. Это будет очень хорошо. Таким людям надо давать шанс очень внимательно изучить наши книги. Так они поймут, что такое настоящая наука. (ПШП Вайкунтханатхе и Бахулашве, 14 марта 1975)		75-03 Большое тебе спасибо за статью. Это хорошая новость. Видно, что этот ученый стал очень умным. Да, постарайтесь как-нибудь встретиться с ними и устроить их встречу со мной, когда я приеду в Сан-Франциско на Ратха-ятру. Это будет очень хорошо. Таким людям надо давать шанс очень внимательно изучить наши книги. Так они поймут, что такое настоящая наука. (ПШП Вайкунтханатхе и Бахулашве, 14 марта 1975)

	75-06 Ваши попытки научно доказать существование реинкарнации не очень практичны. Это все равно что палить из пушки по воробьям. Чтобы убить воробья, пушка не нужна. Подобно этому, каждый нормальный человек способен понять принцип перевоплощения. Нет необходимости давать длинные, наукообразные объяснения. Все объяснения уже даны в «Бхагавадгите как она есть». Кришна, Верховный авторитет, уже все объяснил и вы должны принять и понять Его объяснения, а затем постараться помочь понять другим. Вам следует посетить наш храм в Сиднее. (ПШП г-ну Ван ден Таку, 10 июня 1975)

	75-06 Биологическая эволюция происходит из-за желания души. Она имеет место благодаря инфекции. Если человек подхватил вирус оспы, он должен будет заболеть оспой. Не каждый заражен и не каждый подвергается опасности заболевания оспой. Только человек, который заразился — он в опасности. В этой связи Кришна говорит в Бхагавадгите:		75-06 Биологическая эволюция происходит из-за желания души. Она имеет место благодаря инфекции. Если человек подхватил вирус оспы, он должен будет заболеть оспой. Не каждый заражен и не каждый подвергается опасности заболевания оспой. Только человек, который заразился — он в опасности. В этой связи Кришна говорит в Бхагавадгите:
Строка 171:		Строка 170:

	75-09 Как доказать, что ведическая культура не существовала более 5000 лет назад? Дарвиновская теория оперирует миллионами и миллионами лет. Что же было на протяжение всех этих миллионов лет? Мирские археологи ошибаются, когда говорят, что люди произошли от обезьян, ведь в настоящее время существую и люди, и обезьяны. Обезьяны не вымерли. Поэтому эта теория не верна. Никто не видел, чтобы обезьяна родила человека. Если сейчас человек и обезьяна существуют бок о бок, значит, на протяжение миллионов лет они так и существовали. Вот наша теория. Современная материалистическая археология нас не интересует. Наше понимание зиждется на духовной платформе. Переселение души не имеет отношения к истории.		75-09 Как доказать, что ведическая культура не существовала более 5000 лет назад? Дарвиновская теория оперирует миллионами и миллионами лет. Что же было на протяжение всех этих миллионов лет? Мирские археологи ошибаются, когда говорят, что люди произошли от обезьян, ведь в настоящее время существую и люди, и обезьяны. Обезьяны не вымерли. Поэтому эта теория не верна. Никто не видел, чтобы обезьяна родила человека. Если сейчас человек и обезьяна существуют бок о бок, значит, на протяжение миллионов лет они так и существовали. Вот наша теория. Современная материалистическая археология нас не интересует. Наше понимание зиждется на духовной платформе. Переселение души не имеет отношения к истории.

	Существует ведическая литература, которая служит доказательством того, что Господь Парашурама уничтожил кшатриев. Мы не принимаем мирские истории за авторитет. Относительно датировки Шримад-Бхагаватам, Битва на Курукшетре произошла в начале Кали-юги, а Кали-юга началась больше 5000 лет назад. Бхагавадгита также была поведана перед началом этой битвы, поэтому мы считаем, что ей тоже 5000 лет. Из Бхагавадгиты мы узнаем, что она была поведана богом Солнца миллионы лет назад. Мы принимаем это как авторитетное высказывание. Если вы не принимаете мой авторитет, тогда я не принимаю ваш авторитет. Принять Шримад-Бхагаватам и ведическую литературу — это наш способ доказательства. А там сказано, что продолжительность Кали-юги — 432000 лет, из которых 5000 лет уже прошли. (ПШП Баху-Рупа-дасу, 1 сентября 1975)

	75-10 Бхагавадгита описывает их так: мудхах, майяйапахрита-джнана. Кроме того, можешь ты мне сказать, каково научное мнение относительно того, что за днем Солнца (англ. Sunday — прим. перев.) следует день Луны (англ. Monday), за ним вторник, среда, четверг, пятница и, наконец, день Сатурна (англ. Saturday)? Откуда взялся этот набор (от Солнца до Сатурна)? Согласно нашим шастрам, первым идет Солнце, затем Луна, затем Венера, Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн. Понятно? Другими словами, из Бхагаватам мы узнаем, что Луна на 1 600 000 миль дальше Солнца. Если это так, то какие шансы долететь до Луны у людей, которые даже не мечтают преодолеть расстояние до Солнца? Учитывая все вышесказанное, будет ли преувеличением сказать, что они никогда не высаживались на Луне? Ты ученый, и я надеюсь, ты ответишь на эти два вопроса научно. Если Луна на самом деле дальше, чем Солнце, как они могли полететь туда и написать в газете, что Луна — ближайшая к нам планета? (ПШП Сварупа-Дамодаре, 24 октября 1975)		75-10 Бхагавадгита описывает их так: мудхах, майяйапахрита-джнана. Кроме того, можешь ты мне сказать, каково научное мнение относительно того, что за днем Солнца (англ. Sunday — прим. перев.) следует день Луны (англ. Monday), за ним вторник, среда, четверг, пятница и, наконец, день Сатурна (англ. Saturday)? Откуда взялся этот набор (от Солнца до Сатурна)? Согласно нашим шастрам, первым идет Солнце, затем Луна, затем Венера, Меркурий, Марс, Юпитер и Сатурн. Понятно? Другими словами, из Бхагаватам мы узнаем, что Луна на 1 600 000 миль дальше Солнца. Если это так, то какие шансы долететь до Луны у людей, которые даже не мечтают преодолеть расстояние до Солнца? Учитывая все вышесказанное, будет ли преувеличением сказать, что они никогда не высаживались на Луне? Ты ученый, и я надеюсь, ты ответишь на эти два вопроса научно. Если Луна на самом деле дальше, чем Солнце, как они могли полететь туда и написать в газете, что Луна — ближайшая к нам планета? (ПШП Сварупа-Дамодаре, 24 октября 1975)

Дамодара Пандит дас в 11:27, 13 апреля 2026

2026-04-13T11:27:56Z

← Предыдущая версия		Версия от 11:27, 13 апреля 2026
Строка 1:		Строка 1:
			(Несостоятельность естественного отбора) Беседы. 28 июня 1977 г., Вриндаван. Душа постоянно меняется. Поэтому не может быть и речи о... «Выживании наиболее приспособленных» — это полная чушь. Кто здесь «приспособлен»?.. Ведь всё живое обречено на гибель. «Наиболее приспособленный»... В этом мире нет никого, кто был бы по-настоящему приспособлен. Dehapatya-kalatradisv atma-sainyesv asatsv api [ШБ 2.1.4]. Всё здесь — asat, то есть нереально. Ничто не вечно. Таково утверждение... «Бхагаватам» никогда не заявляла: «Вот человек или животное — они-то и есть наиболее приспособленные». Это не учение «Бхагаватам». Tesam nidhanam pramattah pasyann api na pasyati. Этот глупец настолько безумен, что, видя, как всё вокруг гибнет, он всё равно продолжает рассуждать о «наиболее приспособленных». Всё это — лишь теория; никакой практики.

	(Иллюзия отбора новых форм жизни) Утренняя прогулка. 25 июля 1975 г., Лос-Анджелес. Тогда зачем вы утруждаете себя? Прекратите строить догадки. Всё вечно. Зачем вы обременяете себя попытками отыскать нечто новое?.. Нет, вы не можете ничего контролировать, ибо сами находитесь под контролем. Вы находитесь под контролем — и так будет вечно. Вы подконтрольны. Мы... Давайте говорить о формах — не о биологических видах, а именно о формах. Это не имеет значения. Происходит лишь смена слов. Существует великое множество форм... Какой смысл создавать новые формы? Ведь уже существует восемь миллионов... Что именно они создали? Возможно, вы и вывели нектарин, но персик и слива существовали и до этого... О каком же «новом творении» может идти речь? Если бы не было сливы и персика, как бы вы вообще смогли что-либо создать?		(Иллюзия отбора новых форм жизни) Утренняя прогулка. 25 июля 1975 г., Лос-Анджелес. Тогда зачем вы утруждаете себя? Прекратите строить догадки. Всё вечно. Зачем вы обременяете себя попытками отыскать нечто новое?.. Нет, вы не можете ничего контролировать, ибо сами находитесь под контролем. Вы находитесь под контролем — и так будет вечно. Вы подконтрольны. Мы... Давайте говорить о формах — не о биологических видах, а именно о формах. Это не имеет значения. Происходит лишь смена слов. Существует великое множество форм... Какой смысл создавать новые формы? Ведь уже существует восемь миллионов... Что именно они создали? Возможно, вы и вывели нектарин, но персик и слива существовали и до этого... О каком же «новом творении» может идти речь? Если бы не было сливы и персика, как бы вы вообще смогли что-либо создать?

Дамодара Пандит дас в 02:04, 7 апреля 2026

2026-04-07T02:04:18Z

← Предыдущая версия		Версия от 02:04, 7 апреля 2026
Строка 1:		Строка 1:
			(Иллюзия отбора новых форм жизни) Утренняя прогулка. 25 июля 1975 г., Лос-Анджелес. Тогда зачем вы утруждаете себя? Прекратите строить догадки. Всё вечно. Зачем вы обременяете себя попытками отыскать нечто новое?.. Нет, вы не можете ничего контролировать, ибо сами находитесь под контролем. Вы находитесь под контролем — и так будет вечно. Вы подконтрольны. Мы... Давайте говорить о формах — не о биологических видах, а именно о формах. Это не имеет значения. Происходит лишь смена слов. Существует великое множество форм... Какой смысл создавать новые формы? Ведь уже существует восемь миллионов... Что именно они создали? Возможно, вы и вывели нектарин, но персик и слива существовали и до этого... О каком же «новом творении» может идти речь? Если бы не было сливы и персика, как бы вы вообще смогли что-либо создать?

	(вечные формы) Диалектический спиритуализм: Шрила Прабхупада: <...> Мы можем лишь взять образцы. Наше первое обвинение против Дарвина в том, что человек был всегда. Он не может доказать того, что было время, когда человека не было. Не изменяются и телесные формы видов. Все формы уже есть. Правильнее сказать, что душа меняет тела, переходя из одного в другое, и это – настоящая эволюция. Эволюция – это прогрессивное развитие души, меняющей формы тела.		(вечные формы) Диалектический спиритуализм: Шрила Прабхупада: <...> Мы можем лишь взять образцы. Наше первое обвинение против Дарвина в том, что человек был всегда. Он не может доказать того, что было время, когда человека не было. Не изменяются и телесные формы видов. Все формы уже есть. Правильнее сказать, что душа меняет тела, переходя из одного в другое, и это – настоящая эволюция. Эволюция – это прогрессивное развитие души, меняющей формы тела.

Дамодара Пандит дас в 07:10, 29 марта 2026

2026-03-29T07:10:46Z

Внесённые изменения

Дамодара Пандит дас: Новая страница: «(вечные формы) Диалектический спиритуализм: Шрила Прабхупада: <...> Мы можем лишь взять образцы. Наше первое обвинение против Дарвина в том, что человек был всегда. Он не может доказать того, что было время, когда человека не было. Не изменяются и телесные ф...»

2026-03-29T06:45:24Z

Новая страница: «(вечные формы) Диалектический спиритуализм: Шрила Прабхупада: <...> Мы можем лишь взять образцы. Наше первое обвинение против Дарвина в том, что человек был всегда. Он не может доказать того, что было время, когда человека не было. Не изменяются и телесные ф...»

Новая страница

(вечные формы) Диалектический спиритуализм: Шрила Прабхупада: <...> Мы можем лишь взять образцы. Наше первое обвинение против Дарвина в том, что человек был всегда. Он не может доказать того, что было время, когда человека не было. Не изменяются и телесные формы видов. Все формы уже есть. Правильнее сказать, что душа меняет тела, переходя из одного в другое, и это – настоящая эволюция. Эволюция – это прогрессивное развитие души, меняющей формы тела.

(эваолюция не тела, а души) Шрила Прабхупада: Нет. Формы уже существуют сначала творения. Но есть и эволюция, но Дарвин думает, что это эволюция тела. Это неверно. Тело никогда не эволюционирует, но душа в теле эволюционирует и переселяется из одного тела в другое. Душа находится в теле и развивается согласно своему желанию. Человек может пожелать сменить квартиру и переехать с квартиры на квартиру, но переселяется человек, а не квартира. В соответствии с ведической концепцией эволюционирует душа, а не тело.

(абиогенез) ШБ 6.16.51 к.: Таким бессмысленным занятиям предаются, к примеру, современные ученые, которые усердно пытаются доказать, что жизнь возникла из химических соединений. Хотя они корпят над этой задачей в своих лабораториях по всему миру, но до сих пор за всю историю человечества никому еще не удалось получить жизнь из материи. https://vedabase.io/ru/library/sb/6/16/51/

(древность человека) ШБ 4.29.42-44 к. Согласно глупой теории Дарвина, взятой на вооружение антропологами, сорок тысяч лет назад на Земле не было гомо сапиенс, поскольку эволюция еще не достигла этой ступени. Но исторические хроники ведической цивилизации – Пураны и «Махабхарата» – рассказывают о людях, которые жили многие миллионы лет назад. https://vedabase.io/ru/library/sb/4/29/42-44/
[[Категория:Цитаты]]
[[Категория:Бхактиведанта Свами Прабхупада: система ведических знаний]]
[[Категория:Постулаты парадигмы]]
[[Категория:Живые существа (висарга)]]
[[Категория:Биология]]
[[en:Quotes: Limitations of Materialistic Biology (Srila Prabhupada)]]