<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://ru.vedapedia.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA</id>
	<title>Первая Академия наук - История изменений</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://ru.vedapedia.wiki/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://ru.vedapedia.wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA&amp;action=history"/>
	<updated>2026-07-16T16:58:23Z</updated>
	<subtitle>История изменений этой страницы в вики</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.45.1</generator>
	<entry>
		<id>https://ru.vedapedia.wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA&amp;diff=1186&amp;oldid=prev</id>
		<title>Дамодара Пандит дас: Новая страница: «= Фрэнсис Бэкон: Наука как политический проект и переформатирование истины = Современный человек привык воспринимать науку как нейтральный, чистый поиск объективной истины. Однако если отмотать историю к моменту зарождения институтов Нового времени,...»</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://ru.vedapedia.wiki/index.php?title=%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%90%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA&amp;diff=1186&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-07-16T11:22:43Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Новая страница: «= Фрэнсис Бэкон: Наука как политический проект и переформатирование истины = Современный человек привык воспринимать науку как нейтральный, чистый поиск объективной истины. Однако если отмотать историю к моменту зарождения институтов Нового времени,...»&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Новая страница&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;= Фрэнсис Бэкон: Наука как политический проект и переформатирование истины =&lt;br /&gt;
Современный человек привык воспринимать науку как нейтральный, чистый поиск объективной истины. Однако если отмотать историю к моменту зарождения институтов Нового времени, обнаружится, что первая в мире модель Академии наук создавалась не ученым-отшельником, а опальным политическим стратегом, гроссмейстером придворных интриг и высшим юридическим чиновником Англии — &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Фрэнсисом Бэконом&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для Бэкона наука никогда не была сугубо академическим занятием. Это был масштабный государственнический проект, призванный укрепить имперское могущество Великобритании, трансформировать само понятие «истины» и поставить познание на службу государственной пользе.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 1. Темное политическое прошлое: Карьерист, а не ученый ==&lt;br /&gt;
Фрэнсис Бэкон не провел ни одного серьезного лабораторного эксперимента и не сделал ни одного естественнонаучного открытия. Он был юристом, придворным и амбициозным политиком. Его путь к вершинам власти был долгим, циничным и лежал через манипуляцию личными связями с монархами.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Предательство покровителя:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Долгое время Бэкон пытался завоевать доверие королевы Елизаветы I. Его главным спонсором и близким другом был &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;граф Эссекс&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — фаворит королевы, который годами продвигал Бэкона по службе и даже подарил ему ценное имение. Однако когда Эссекс поднял неудачный мятеж против Елизаветы, Бэкон мгновенно сменил сторону. Именно он выступил главным обвинителем на судебном процессе против своего друга и благодетеля, добившись для Эссекса смертной казни ради спасения собственной карьеры и демонстрации лояльности короне.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Взлет при Якове I:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Истинного могущества Бэкон достиг при преемнике Елизаветы — короле Якове I. Действуя через королевского фаворита, герцога Бекингема, Бэкон стремительно поднимался по карьерной лестнице, став генеральным прокурором, а затем и &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Лордом-канцлером&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; — вторым лицом в государстве.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Катастрофа 1621 года:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; На пике власти Бэкон был обвинен парламентом в системной коррупции и взяточничестве. Он признал вину, был лишен всех постов, приговорен к огромному штрафу и краткосрочно заключен в Тауэр. Король помиловал его, но Бэкону навсегда запретили заниматься политикой. Именно в этой вынужденной «ссылке» в своем поместье опальный канцлер масштабировал свои философские наброски в грандиозную программу реорганизации общества.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 2. Инструментализация истины: Отказ от метафизики в пользу пользы ==&lt;br /&gt;
До Бэкона европейская наука (схоластика) понимала истину в аристотелевском духе — как созерцание (теорию), постижение скрытой сути вещей и замысла Творца. Наука была текстом и медитацией. Бэкон совершил радикальный эпистемологический переворот: он &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;отказался от поиска абстрактной метафизической истины&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; и заменил ее &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;критерием практической пользы&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;.&amp;lt;blockquote&amp;gt;&amp;#039;&amp;#039;«Плоды и практические изобретения суть как бы поручители и свидетели истинности философий»&amp;#039;&amp;#039;, — провозглашал Бэкон в «Новом Органоне».&amp;lt;/blockquote&amp;gt;Знаменитый афоризм Бэкона &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;«Знание — сила»&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (&amp;#039;&amp;#039;Scientia potentia est&amp;#039;&amp;#039;) в контексте его биографии звучит совершенно иначе, чем мы привыкли думать. Это не романтическая похвалу образованию. Это прагматичный лозунг: знание — это &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;инструмент технологического контроля&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; над природой ради обогащения и усиления государства.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Если знание не приносит практических плодов (новых технологий, улучшения навигации для колониальных захватов, военных преимуществ), оно объявляется Бэконом «бесплодным» и ложным. Истина отныне измерялась не соответствием высшему благу, а технологической эффективностью.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 3. Проект «Дома Соломона»: Чертеж первой Академии наук ==&lt;br /&gt;
В своей утопии &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;«Новая Атлантида»&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Бэкон описал идеальное государство, сердцем которого является &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;«Дом Соломона»&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (или «Коллегия Шести Дней»). Это и был первый в истории детальный чертеж государственной Академии наук.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Бэкон спроектировал науку как &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;государственное бюрократическое предприятие&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; с жестким разделением труда:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Одни сотрудники («затопители») лишь собирают факты и книги за границей;&lt;br /&gt;
* Другие («охотники») проводят механические опыты;&lt;br /&gt;
* Третьи («ремесленники») составляют таблицы;&lt;br /&gt;
* И лишь высшая каста («истолкователи природы») превращает это в государственные технологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В этой модели нет места свободному философу-одиночке. Ученые в «Доме Соломона» подчинены строгой иерархии, а результаты их работы принадлежат государству. Примечательно, что бэконовские ученые сами решают, какие открытия открывать правителю, а какие — засекретить от общества, чтобы не вызвать паники или военных потрясений.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Когда в 1660 году в Англии возникло &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Лондонское королевское общество&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (первая официальная Академия наук Нового времени), его отцы-основатели (Роберт Бойль, Кристофер Рен) прямо провозгласили, что они лишь воплощают в жизнь проект «Дома Соломона» Фрэнсиса Бэкона. Позже по этой же государственной лекале кардинал Ришелье создавал Французскую академию.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== 4. Кто об этом писал: Анализ критической литературы ==&lt;br /&gt;
Взгляд на философию Бэкона не как на триумф чистого разума, а как на создание тоталитарной технологии управления и власти, подробно исследован в социологии и философии знания.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Зинаида Сокулер: «Знание и власть: наука в обществе модерна» ===&lt;br /&gt;
Российский философ &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;З. А. Сокулер&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; в своей фундаментальной работе подробно деконструирует бэконовское наследие.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Наука как социальная инженерия:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Сокулер доказывает, что развитие науки Нового времени определялось не внутренней логикой поиска истины, а внешними социально-политическими задачами государств. Бэкон выступил архитектором нового типа рациональности, где познание жестко увязано со структурами господства.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Очищение как инструмент контроля:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Сокулер анализирует бэконовское «очищение знания» от традиций и «идолов» как метод разрушения авторитета церкви и старых средневековых университетов. На их место Бэкон ставит государственные институты, которые сами определяют, что является нормой и истиной, а что — заблуждением.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Другие ключевые авторы: ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Мишель Фуко:&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; В своих работах (в частности, в концепции &amp;#039;&amp;#039;«власти-знания» / pouvoir-savoir&amp;#039;&amp;#039;) Фуко напрямую развивает линию, начатую Бэконом. Он показывает, что современная наука Нового времени не просто изучает объекты (природу, людей), а каталогизирует и классифицирует их ради удобства административного надзора и контроля со стороны государства.&lt;br /&gt;
* &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Макс Хоркхаймер и Теодор Адорно («Диалектика Просвещения»):&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; Представители Франкфуртской школы подвергли Бэкона жесточайшей критике. Они утверждали, что бэконовская программа «покорения природы» неизбежно привела к тоталитаризму в ХХ веке. Сведя истину к полезности и расчету, бэконовский сциентизм превратил в объект эксплуатации не только природу, но и самого человека.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Итог ==&lt;br /&gt;
Зарождение первой Академии наук — это не история о внезапном торжестве свободного критического мышления над религиозными догмами. Это история о том, как гениальный, циничный и опальный политик Фрэнсис Бэкон предложил короне сделку: государство финансирует и защищает ученых, а ученые взамен отказываются от метафизических споров об истине и поставляют государству технологии, налоги, оружие и методы контроля над обществом.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Источники ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
# Сокулер З. А. Знание и власть: наука в обществе модерна. — СПб.: РХГИ, 2001.&lt;br /&gt;
# Сокулер З. А. Проблема индукции как проблема религиозного и нравственного возрождения в учении Фр. Бэкона о методе // Вопросы философии. — 2022. — № 1.&lt;br /&gt;
# Бэкон Ф. Сочинения в двух томах. Том 2 («Новая Атлантида», «Новый Органон»). — М.: Мысль, 1978.&lt;br /&gt;
# Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты. — М.–СПб.: Медиум, Ювента, 1997.&lt;br /&gt;
# Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. — М.: Праксис, 2002.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Категория:Научное заведение]]&lt;br /&gt;
[[Категория:История парадигм]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Дамодара Пандит дас</name></author>
	</entry>
</feed>